„Z ohnivé výhně“ (angl. Forged in Fire) je televizní seriál vytvořený pro americký kabelový kanál History Channel a stal se velmi populárním, přičemž jeho epizody shlédly miliony diváků. Dokonce i pouhé ukázky z pořadu získávají obrovskou pozornost na video platformách, jako je YouTube. Bohužel, i když tento pořad pomohl inspirovat a popularizovat výrobu nožů a mečů podobně jako předchozí pořady, například YouTube kanál AWE Me s pořadem Man At Arms, „Z ohnivé výhně“ obsahuje četné problematické aspekty – prezentuje se jako realistický test a tvrdí, že jeho producenti a porotci jsou odborníci na typy mečů, které v pořadu kováři vyrábějí a testují. Ve skutečnosti tomu tak ale není.
Televizní seriál „Z ohnivé výhně“ na kanálu History Channel je špatným reprezentantem historického šermu a výroby čepelí. Cílem tohoto článku je objasnit problémy spojené s pořadem „Z ohnivé výhně“ a ukázat, jak by mohl být zlepšen, aby lépe plnil svůj účel – vzdělávat veřejnost o autentickém šermu, výrobě čepelí a historii mečů zábavnou formou.
Mnohé z těchto kritik lze aplikovat i na jiné pořady History Channel zahrnující producenty „Z ohnivé výhně“, jako například na seriál History’s Deadliest Warrior.
Kritika č. 1: Doug Marcaida není odborníkem na šerm
Doug Marcaida zkrátka není odborníkem na používání žádného z mečů, které se v pořadu obvykle testují. Často s meči zachází nesprávně a poté viní kováře ze své vlastní neschopnosti, což klame diváky a vyvolává dojem, že za chybu může kovář.
Je třeba poznamenat, že Doug Marcaida tvrdí, že je expertem v bojovém umění, které praktikuje – Escrima / Arnis. Escrima má svůj původ v kombinaci historických tradic boje s nožem a mečem polynéských národů a španělských vojenských technik se šavlí a boje s tyčí. Tento styl se vyvinul během španělské kolonizace Filipín, která začala v 16. století a trvala až do roku 1898. Důležité je pochopit, že Escrima se především praktikuje s tyčemi, nikoli s meči nebo dýkami, a volné sparingy s čepelemi, i tupými, se v Escrimě téměř nikdy neprovádějí. Navíc čepele používané v Escrimě zřídka přesahují délku dlouhé dýky. I když by teoreticky bylo možné Escrimu považovat za styl, který zahrnuje boj s ostrými zbraněmi, v praxi se její bojovníci zaměřují na trénink s tyčemi, nikoli s ostrými zbraněmi.
To znamená, že i experti v Escrimě, jako je Doug Marcaida, mají v bojové situaci jen málo praktických zkušeností se zbraněmi delšími než dýka, natož při testování řezů. Techniky boje v Escrimě jsou optimalizovány hlavně pro boj s tyčí. To je důležité, protože to ovlivňuje druh úchopu používaný v Escrimě, tedy přesný způsob, jakým se zbraně drží. Techniky úchopu v Escrimě jsou určeny pro kulatou rukojeť a údernou plochu, jaké mají například ratanové hole, a ne pro typy rukojetí a čepelí, které se běžně objevují na mečích, které Marcaida v pořadu „Z ohnivé výhně“ testuje. Navíc, protože hole nemají ostří, cvičenci Escrimy často nepřizpůsobují své techniky pro sekání tak, aby byly vhodné pro ostrou zbraň, zejména pro zbraně vyžadující úchop oběma rukama, jako jsou dlouhé meče, obouruční meče (chybně nazývané „claymore“ v pořadu, kde se údajně pohybují „odborníci na zbraně“) a dokonce i jednoruční široké meče.
Kromě toho Marcaida často předvádí techniky s jednoručními meči, které naznačují, že ani v rámci Escrimy ve skutečnosti neovládá správně řezné pohyby. O tomto tématu se více rozepíšeme dále v tomto článku.
Protože se Escrima primárně trénuje s holemi, a sám Marcaida tvrdí, že nemá žádné jiné zázemí v bojových uměních, nemá Marcaida žádný trénink ve zvládání druhů ostrých zbraní, s nimiž v pořadu provádí řezy. Právě proto jeho tělesná mechanika není správně nastavena pro provádění řezů s těmito zbraněmi. Kdykoli Marcaida zasáhne cílovou plochu čepelí naplocho a poté tvrdí, že „ostří bylo tupé“, často se ve skutečnosti stane to, že Marcaida neměl správné postavení těla, aby dokázal proříznout prasečí tělo, pytle s pískem nebo jiné objekty. To lze snadno rozpoznat ve videích, kde se podíváte na pozici jeho kloubů při kontaktu s cílem; jeho klouby nikdy nejsou v souladu s ostřím čepele po kontaktu a někdy dokonce ani před kontaktem.
Je třeba poznamenat, že Marcaida není jediný, kdo tyto chyby dělá; podobné chyby provádějí i ostatní porotci při destrukčních testech mečů. Marcaida je však jediným producentem pořadu, který se prezentuje jako odborník na boj s ostrými zbraněmi, přestože je ve skutečnosti pouze expertem na boj s tyčí.
Zde je ukázka z pořadu, kde Marcaida začíná několika nepovedenými řezy způsobenými jeho špatnou tělesnou mechanikou.
Za prvé, ač je to potřeba zmínit, v této epizodě se vůbec žádné meče typu „claymore“ nevyskytovaly; claymore je ve skutečnosti typ jednoruční široké čepele. Navíc to, co v tomto videu nazývají „claymore“, by se správněji mělo klasifikovat jako dlouhý meč. Celá sekce „historických informací“ o „claymore“ je tedy zcela chybná ve všem, včetně zmínky o Williamu Wallaceovi, který údajně používal v bitvě velký obouruční meč.
William Wallace žil téměř století předtím, než se obouruční meče začaly používat na evropských bitevních polích, a velký meč přisuzovaný jemu (ten, který je uložen v Národním památníku Williama Wallace) je dnes správně chápán jako podvrh, který byl vytvořen stovky let po jeho smrti, což vysvětluje jeho anachronické prvky. Vývoj dlouhých obouručních mečů v Evropě souvisí s omezením používání štítu jako sekundární zbraně díky zavedení ocelového plátového brnění; William Wallace zemřel v roce 1305, zatímco kompletní sady ocelového plátového brnění se do užívání dostaly až kolem roku 1420 a obouruční meče se na bojišti objevily především během italských válek, které začaly v roce 1494.
Dále, design meče použitý ve filmu „Statečné srdce“ (1995) s Melem Gibsonem je historicky nepřesný; žádný skutečný obouruční meč nikdy nevypadal jako ten, který byl v tomto filmu zobrazen. Nejblíže by k němu měla renesanční montanta, která však postrádá rohovité výčnělky nad ricassem. Tento typ meče se poprvé objevil více než století po smrti Williama Wallace; co se týče absurdity, dát Williamu Wallaceovi obouruční meč by bylo jako natočit film, kde Billy the Kid používá jako svou pistoli Colt 1911.
Žádný autentický obouruční meč z tohoto období by nikdy nevypadal jako ten z filmu „Statečné srdce“. Kožený obal na ricassu zcela popírá smysl ricassa a narušoval by techniky vazby, jelikož chybí výčnělky, které by montanta měla mít. Kromě toho čepel postrádá žlábek.
Design dlouhého meče použitý v této epizodě pořadu „Z ohnivé výhně“ je uveden jako mající celkovou délku 55 palců, což odpovídá klasifikaci dlouhého meče. Epizoda nezmiňuje, že tento design meče se běžně používá u masově vyráběných dekorativních předmětů ve stylu meče, které se prodávají jako „claymore“ a pocházejí především z asijských kovárenských dílen. Tyto dekorativní meče, vyráběné jako nefunkční nerezové repliky pro nadšence a sběratele, jsou (nepřesné) kopie existujícího meče, o němž se předpokládá, že pochází z 16. století a který se nachází ve sbírce Národního vojenského muzea v Edinburghu, Skotsko. Tento meč, označený jako kus H.LA 105, má na koncích zubaté záštity dva dekorativní čtyřlístky. V minulosti byl chybně označen jako „claymore“ některými kurátory muzea, ale správně by se měl nazývat claidheamh dà làimh, což je gaelský výraz pro to, čemu dnes říkáme dlouhé meče.
H.LA 105 z Národního vojenského muzea v Edinburghu ve Skotsku, chybně označený jako „claymore“ minulými kurátory, je vzorem pro mnoho levných replik „claymorů“ prodávaných v katalozích a na internetových stránkách.
Slovo „claymore“ je zkomolenina gaelského výrazu claidheamh mòr, což byl označení pro zcela odlišný typ čepele, který se objevil mnohem později – jednoruční široký meč s košíkovitou záštitou, používaný v 17. století. Omyl spočívající v označení dlouhého meče jako „claymore“ pochází z chyby, která se objevila ve vydání Encyclopædie Britannica z roku 1911; tento fakt je dobře znám historikům vojenských zbraní, mezi něž producenti pořadu očividně nepatří (během produkce pořadu se tento omyl objevil několikrát). Producenti pořadu používají termín „claymore“ proto, že je oblíbený na asijském trhu se zbraněmi. Tato chyba ukazuje, že producenti pořadu „Z ohnivé výhně“ mají jen malý skutečný přehled o historii evropských zbraní.
Je třeba poznamenat, že i když repliky dlouhého meče uloženého v Národním vojenském muzeu jsou populárně vyráběny jako repliky, samotný design záštity tohoto meče je považován za poměrně unikátní a vzácný, a nereprezentuje to, co bylo běžné u skotských dlouhých mečů 16. století. Ve skutečnosti se mohlo jednat o slavnostní meč, který nebyl vůbec určen k použití v boji.
Za druhé zde máme analýzu, jak Marcaida švihá dlouhým mečem, což ukazuje, že to dělá nesprávně.
Jednoduše řečeno, Marcaida máchá dlouhým mečem, jako by to byla baseballová pálka. To je nesprávný způsob, jak se řezá dlouhým mečem, protože fyzické vlastnosti dlouhého meče se liší od baseballové pálky, která je kulatá, tupá a váha je koncentrována na konci. Pálka je navržena k tomu, aby odpalovala kožené míčky do vzduchu. Naproti tomu meč je ostrá zbraň určená k řezání a bodání, a jeho ovládání má zcela odlišné charakteristiky. Pokud nemáte správné zarovnání kloubů, paží, ramen a nohou, nebudete schopni dobře proříznout cíl, jako je například prasečí tělo. Případy, kdy Marcaida úspěšně prořízne takový cíl, se zdají být spíše náhodou než výsledkem toho, že by skutečně věděl, co dělá.
Víme, že Marcaida ve skutečnosti neví, jak správně sekat dlouhým mečem, protože způsob, jakým tyto meče drží, a pozice, kterou zaujímá před úderem, svědčí o jeho nedostatcích.
Marcaida dělá několik chyb, které nyní podrobně rozebereme.
Marcaida používá úchop s dominantní přední rukou (pravou rukou), při němž drží rukojeť meče, jako by to bylo kladivo. To víme, protože když se mu nepodaří proříznout cíl, čepel se otočí a zasáhne cíl naplocho. Tento jev je vidět v obou příkladech epizod uvedených v klipu na YouTube výše.
Jeho postavení těla a pozice paží zůstává při dopadu obecně konzistentní; otáčí se pouze meč, což víme, protože můžeme vidět, jak se pohybují záštita a čepel společně. To je důsledek špatné techniky úchopu.
Jedním z důvodů, proč se čepele v jeho rukou takto otáčejí, je to, že nepoužívá spodní dva prsty své přední ruky (malíček a prsteník). Kdyby držel meč těmito dvěma prsty, čepel by se při neúspěšném řezu o cíl tak snadno neotáčela, i kdyby měl mírně nesprávné zarovnání ostří. Důvod, proč ztrácí kontrolu a čepel se naplocho obrací směrem k prasečímu tělu, spočívá v tom, že se snaží používat ukazováček pravé ruky jako opěrný bod. Tento úchop je mnohem slabší než spodní dva prsty pravé ruky, které jsou vhodné pro držení zaoblené obdélníkové rukojeti (což je typická pro meče, ne pro hole). Marcaida tedy má potíže udržet ostří meče na cíli při kontaktu a ztrácí kontrolu nad čepelí. Když čepel zasáhne cíl naplocho, vidíme právě to – Marcaida ztrácí kontrolu nad čepelí v pravé ruce, když se síla úderu přenese na jeho ukazováček v bodě kontaktu.
Zjednodušeně řečeno, i kdyby byly testované čepele naprosto tupé, Marcaida by při správném úchopu neztratil kontrolu nad čepelí při dopadu a rukojeť by se mu neotáčela v pravé ruce, což by zabránilo úderu naplocho. Skutečný odborník na šerm by si udržel kontrolu nad čepelí.
Důvod, proč Marcaida používá tento nesprávný úchop, pravděpodobně tkví v tom, že používání ukazováčku jako opěrného bodu je v Escrimě běžné u boje s tyčemi a noži. Escrima bojovníci si s tímto úchopem obvykle vystačí, protože jejich zbraně jsou hole, které nejsou určeny k řezání objektů – „zarovnání ostří“ tedy není součástí jejich běžného tréninku, takže tuto dovednost nerozvíjejí. Přestože Escrima teoreticky zahrnuje zbraně s ostřím, systém je navržen tak, aby techniky s tyčí mohly být použity i pro čepele; cvičenci Escrimy tedy používají nůž nebo krátký meč stejným způsobem, jako používají tyč. Proto převážně trénují s tyčemi, které jsou při sparingu a úderech bezpečnější. Špatné návyky, které při boji s tyčí získají, se pak často přenášejí i do práce s čepelemi.
Navíc krátká délka nožů používaných v Escrimě obvykle nepředstavuje problém při použití ukazováčku jako opěrného bodu, ale u větší a těžší čepele je to chyba; jako opěrný bod by měly sloužit spodní dva prsty, které poskytují lepší kontrolu. To není unikátní pro evropský šerm; je to také součást japonského šermu (proto historický japonský trest yubicume stále praktikovaný mezi členy yakuzy začíná amputací prstů od malíčku; tím se stává, že dotyčný již nemůže správně ovládat meč).
Tím, že správně nedrží evropský dlouhý meč, Marcaida zároveň dokazuje, že nemá ani znalost japonského šermu. Toto je jedním z důkazů, že Marcaida nemá žádný výcvik v šermu, přestože tvrdí, že je „odborník na zbraně s ostřím“.
Co dělá s levou rukou, je rovněž chybné. Přestože Marcaida správně drží levou ruku těsně nad hlavicí (optimálnější pozice pro vytváření síly k proříznutí objektu, jako je prasečí tělo, než kdyby držel samotnou hlavici, což je vhodnější pro techniky vázání v dlouhém šermu), nedrží lokty dostatečně blízko u těla, aby správně využil pozici své kosterní stavby pro stabilní a konzistentní úhel čepele při kontaktu. I to je důvod, proč často není schopen provést řez, který by měl být schopen zvládnout. Nemá jednoduše dostatečně silné postavení při kontaktu s cílem, a tak v okamžiku kontaktu ztrácí kontrolu nad čepelí meče.
V první pozici Marcaida začíná; poté v druhém rámečku stáhne meč zpět a odklání ho od svého těžiště; ve třetím rámečku švihá mečem, přičemž vykročí pravou nohou vpřed a zvedá levý loket do úrovně ramen; při kontaktu ve čtvrtém rámečku má špatný úhel ostří a slabý úchop, což vede ke ztrátě kontroly nad čepelí.
Výsledkem je, že se čepel v jeho pravé ruce otáčí, protože Marcaida ztrácí kontrolu nad opěrným bodem; jeho ukazováček je přemožen silou, kterou čepel naráží na odpor prasečího těla. To způsobí, že se meč otočí, a plocha ostří zasáhne prasečí tělo naplocho.
Pokud bych měl hádat, Marcaida si vede lépe s meči, které jsou těžší na čepeli, protože u nich se problémy s používáním ukazováčku jako opěrného bodu dominantní ruky zmírňují tím, že čepel přirozeně odvádí více práce za šermíře, stabilizuje sílu přenášenou na cíl. Meč těžší na čepeli však může být méně efektivní bojovou zbraní, protože se otáčí pomaleji (a tím je méně účinný v obraně) a rychleji unavuje šermíře. Dalším faktorem je ohybový test prováděný v pořadu, kvůli kterému kováři, kteří chtějí v tomto testu uspět, vyrábějí čepele s tenčím průřezem – tenčí geometrie čepele je totiž nutná pro co nejlepší výkon testu ohybem. Přestože meč s tenčí čepelí obvykle řeže lépe než silnější, má i své nevýhody: vyžaduje výborné zarovnání ostří (které, jak bylo již dříve vysvětleno, Marcaidovi chybí kvůli použití ukazováčku jako opěrného bodu). Pokud udeříte cíl tenkou čepelí bez dokonalého zarovnání ostří, je pravděpodobnější, že úder selže.
Vzhledem k častému použití střihů není v plném videu vidět celý Marcaidův pohyb těla při úderu obouručním mečem; často vidíme záběr na začátek jeho úderu a pak následuje střih na kontakt s cílem, přičemž záběr je přiblížený. Nicméně Marcaidovo postavení těla v těchto dvou sekvencích naznačuje, že se primárně snaží provést úder pomocí tricepsů a ramen, s váhovým posunem v poslední fázi úderu, aby přidal sílu. To lze usoudit z toho, že jeho výchozí pozice úderu je vzdálená od těla, meč drží daleko od těžiště. To se liší od držení meče blízko u těla (například položeného přes rameno v pozici jako Posta di Donna či Zornhut), kde může k dosažení cíle použít váhu svého těla, což mu dodá podstatně větší sílu než to, co jsou schopné generovat pouze tricepsy. I když ke konci úderu mírně sníží své těžiště, než zasáhne cíl, často nezíská dostatečnou sílu na to, aby provedl řez, který by s příslušným mečem mohl zvládnout.
Doposud se tato kritika zaměřovala na to, jak Marcaida používá obouruční meče. Neovládá však ani jednoruční meče, jako je například rapír. Přibližně ve 4. minutě klipu níže demonstruje, že o použití rapíru neví téměř nic – dokonce při sekání pravou rukou hodí levou ruku před tělo a poté ji stáhne zpět. Taková technika se v žádném rapírovém manuálu nevyskytuje a v reálném souboji by vedla k tomu, že by Marcaida dostal ránu do levé paže, jelikož ji nabídl soupeři jako zřejmý cíl.
Marcaida jednoduše nemá ponětí, jak bojovat s jednoručním mečem, a tento pohyb by nebyl vhodný ani při boji s tyčí.
Doug Marcaida odhaluje svou tvář nepříteli. Takto se výpad s rapírem neprovádí.
Doug Marcaida odhaluje celý svůj trup i tvář nepříteli, když se chystá k širokému, snadno čitelnému seku shora na krátkou vzdálenost od cíle, přičemž meč drží za hlavou. Takto se s rapírem (ani žádným jiným jednoručním mečem) rozhodně neseká.
Doug Marcaida vystavuje svou ruku nepříteli jako snadný cíl, což ukazuje, že nemá tušení, jak provést jakýkoli typ seku jednoručním mečem. Na této vzdálenosti od protivníka by měl být meč vždy před tělem, aby mohl bránit proti případným protiútokům.
Na začátku tohoto článku bylo zmíněno, že Doug Marcaida zjevně nerozumí tomu, jak provádět seky jednoručním mečem ani v rámci umění Escrima. Když provádí seky jednoručním mečem, často vystavuje svou ruku nebo tvář nepříteli jako snadný cíl, když je blízko soupeře a připravuje se k úderu, přičemž zbraň hází za sebe (kde ho již nemůže chránit). To zpochybňuje úroveň jeho odbornosti ve výcviku s funkčními zbraněmi, protože takový přístup by vedl ke zranění při boji s tyčí a ke smrti v reálném boji s ostrými zbraněmi.
Kromě těchto pozorování se veškeré důležité vlastnosti rapíru, které z něj činí vynikající zbraň, stávají bezvýznamnými kvůli tomu, jak špatně Marcaida s „rapíry“ v této epizodě zachází. Nemůže posoudit, zda jde o dobrou zbraň, protože neumí rapír používat. Pokud neumí používat rapír, nemůže hodnotit vlastnosti, které by dobrý rapír měl mít.
Různé typy zbraní s ostřím vyžadují pro optimální sekání různé techniky, ale obecné zásady jako „nedávej soupeři snadné cíle“, „drž správně rukojeť meče“ a „neházej druhou ruku před své tělo“ platí pro všechny tyto zbraně. Marcaida tyto chyby v epizodách opakovaně dělá, stejně jako jeho bratr v dílech, kde za Marcaidu prováděl testovací seky kvůli jeho zlomené paži.
Jednoduše řečeno, Doug Marcaida neumí používat zbraně s ostřím, které se v pořadu „Z ohnivé výhně“ objevují, a proto nemůže přesně posoudit, zda jsou schopné plnit zamýšlené techniky. To může divákům doma u obrazovek dávat dojem, že s meči, se kterými neuspěl, bylo něco v nepořádku, a zároveň diváky nesprávně informuje o tom, jak by se s těmito zbraněmi mělo zacházet.
Zdroj: historicalmartialarts.com
